nba下注官网 歼-36高原完成50次试飞，尺寸曝光美智库报告震动

2025年12月，一张卫星图像在华盛顿掀起波澜——中国陕西某试飞基地，两架无垂尾、流线型的神秘战机并列停放。它们尚未官宣，却已试飞逾百架次。而三千公里外的五角大楼，F-47项目仍在为谁来造、怎么造争论不休。

美国《国家安全杂志》披露，中国两款第六代战机——歼-36与歼-50——已于2024年底同步首飞。一款主攻远程穿透打击，一款专司空优与舰载作战，双双采用无尾隐身设计、AI指挥无人机群、定向能防御系统。相比之下，美军F-47连原型机都未亮相，发动机推迟至2030年，国会拨款悬而未决。这不是简单的战机代差，而是一场国家工业体系的无声较量。

中国航空工业集团以“成飞+沈飞”双线并进，形成饱和式研发格局。成飞主攻歼-36，三发布局、7000公里航程，可携带高超音速导弹直击关岛；沈飞推进歼-50，适配电磁弹射，专猎预警机与F-22。两者共享航发集团量产的涡扇-19发动机，推重比达11，寿命超3000小时。更关键的是，200多家民企参与配套，华为提供通信模块，大疆优化数据链，研发成本降低四成，进度提速一半。这背后是每年20万航空毕业生、8万研发工程师构筑的人才底座。

{jz:field.toptypename/}

而美国NGAD项目深陷泥潭。F-47的核心变循环发动机研发延迟两年，隐身材料存在金属疲劳，AI空战失误率高达37%。波音虽中标，但其缺乏独立研发隐身战机的历史，近年KC-46与P-8A频出质量问题，企业重心偏向股东回报而非技术投入。更致命的是，军种利益撕裂——海军坚持推进F/A-XX，国会拒绝资金转移，白宫束手无策。洛克希德·马丁与诺斯罗普·格鲁曼退出或抗议，技术路线之争演变为政治博弈。

有人称这是“中国突然领先”，实则不然。中国选择“只做不说”，用试飞进度代替概念宣传；美国则热衷发布会与媒体造势，将X-44B验证机试飞包装为“F-47已试飞五年”。一静一噪之间，差距悄然拉开。真正的胜负手不在某架飞机，而在谁能更快整合资源、打破壁垒、让技术真正落地。

当一架歼-36在西部高原完成第50次起降时，美国的F-47还在PPT上争论预算。这场竞赛早已超越空中优势，直指国家能力的本质：是靠体系协同推进，还是被官僚与利益拖入深渊？答案，正在天空写下。